Felieton dr Prusia o krytycznym myśleniu

W magazynie „Filozofuj!” dr Jakub Pruś opublikował 26 felieton poświęcony krytycznemu myśleniu pt. „Argumenty, które straszą i argumenty, które nęcą”. Autor wychodzi od pytania, co łączy Blaise’a Pascala, Joannę Scheuring-Wielgus i odwoływanie się do korzyści lub grożenie stratami? Okazuje się, że są to argumenty z konsekwencji! Choć tak często używane w praktycznych kontekstach, okazują się równie, jeśli nie bardziej, skomplikowane niż inne rodzaje argumentów. Argumenty te, tak często używane w codziennych dyskusjach, wymagają dokładnego rozważenia wielu możliwości (aż pięć pytań krytycznych!). Przekłada się to na wiele sposobów ich podważania.